info@sro.center

Погода в Вашем регионе:
Москва+11 °С
ЦЕНТР САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ
в Российской Федерации
По вопросам обращайтесь:8(800)200-123-8

Спасатели Ногинска планируют отсудить у омских застройщиков 139 млн рублей

Дата публикации: 26.08.2014Автор: Елизавета Барзаногова

Как говорят представители истца в лице сто семьдесят девятого спасательного центра министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации, они подали иск против СК «Универсалстройплюс».

Все дело в том, что компания «Универсалстройплюс» на 1 год задерживает передачу одного из жилых домов на территории Ногинска в МО. Отмечается, что данный многоэтажный дом будет отдан для потребностей представителей МЧС России.

Обращение подано в арбитражную судебную инстанцию, расположенную в Омской области. Именно тут произведена регистрация иска от ФГКУ, который направлен к представителям общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Универсалстройплюс».

Указанный спасательный центр располагается на территории Ногинска, что в Московской области. Именно там указанный подрядчик по государственному контракту давал обязательство на строительство дома в пять этажей, который должен был быть сданным еще первого декабря две тысячи двенадцатого года. Но до сих пор спасателям РФ не удается добиться своего. На данный момент имеет место требование неустойки в размере 138,99 миллионов российских рублей, так как были сорваны сроки сдачи дома. На данный момент не имеется данных о принятии иска к исполнению.

Застройщики

Но известно, что договор между сто семьдесят девятым СЦ России и строительной компанией «Универсалстройп» подписали на общую сумму в сто девятнадцать миллионов российских рублей. Получение заказа омскими строителями состоялось после того, как были проведены открытие торги тринадцатого декабря две тысячи одиннадцатого года. Дом потребовали сдать чуть меньше, чем за один год. Сообщается, что при проектировании нового дома было выявлено много несоответствий и нарушений, что послужило причиной для того, чтобы подписывать еще одного соглашение с дополнительными указаниями. По такому договору сумму выплат от государства составила 138,99 миллионов рублей. При этом срок на сдачу готового объекта был перенесен на тридцатое июня прошлого года.

Но и такого срока было недостаточно для представителей застройщика, которым удалось завершить основные работы в марте текущего года. Первоначально сторона основного застройщика пояснила свою задержку тем, что финансирование от государства было несвоевременным, после чего была ссылка на проведение других строительных работ, а потом было игнорирование запросов от МЧС России. Как только было подано заявление в ОБЭП УМВД Российской Федерации по Омской области, застройщик начал активную работу.

При этом в отношении него провели проверку, так как заподозрили мошенничество в крупных размерах, только не было выявлено того, что принято называть составом преступления. В тот момент, когда стало невозможным произвести возбуждение уголовного производства по данному факту, спасатели приняли решение требовать выплату неустойки. Для начал ее расчет был произведен на основании трех процентов за один просроченный день, но в такой ситуации сумма вышла слишком крупной и нереальной для взыскания.

Напомним, что СК «Универсалстройплюс» создана в две тысячи седьмом году. как отмечается в информационной системе «СПАРК-Интерфакс», в качестве соучредителя данной организации выступила Т. Сыромятникова и Е. Корсуков. Они имеют в собственности одну из частей НП саморегулируемой организации «Первая гильдия строителей», в которую включены ранее указанная компания. Отмечается, что организация выполняла строительство на территории города Омска детского досугового центра под названием «Птичья гавань», который оценивается в сто тридцать три миллиона рублей. Помимо этого были построены школы и садики для омских детей, а также ряд многоэтажных домов в Тюмени.

Только недавно Евгений Корсуков отказался в каких-либо комментариях по данному вопросу, ссылаясь на консультацию с его юристами. Как говорят эксперты в этой области, шансы велики на то, что компании придется выплатить неустойку, сумма которой уже представлена в поданном в арбитражный суд исковом заявлении.

Комментарии

ИмяEmail
 
Показано 0 комментариев