РАСК представляет новый рейтинг СРО строителей

Представители рейтингового агентства СК не первый год занимаются составлением таких рейтингов, которые дают возможность сделать независимую оценку работы СРО в сфере строительства.

Применяемый подход к составлению рейтинга позволяет определиться изменения, к которым стоит присмотреться другим СРО, чтобы улучшить свою работу. Такой подход дает возможность определиться и с тем, какие у саморегулирования имеются положительные и отрицательные стороны.

Сбор информации для ее последующего анализа базируется на основании открытых источников по компаниям, включенным в состав саморегулируемых организаций. Сюда входит вся доступная информация, в том числе данные регистрации и сведения по финансам. В расчет не идут данные по индивидуальным предпринимателям.

Обновленный рейтинг дает возможность анализировать происходящие изменения, которые напрямую связаны с корректировкой структуры реестра саморегулируемых организаций в сфере строительства, произошедшие в последние полгода. Представлены данные в виде классов и рейтинга СРО строителей, где имеет место определенный порядок анализа и составления результирующей таблицы. Лучшей оценкой считается «Б1», а худшей «Г3».

Новое решение по составлению рейтинга саморегулируемых организаций предполагает использовать ряд специфических критериев. Сюда относится число участников организаций, выявление доли в каждой из них, которая определяет число тех, кто потерял допуск на работы и первый раз смог таковой получить. Уделено внимание открытости информации о каждом участнике СРО, волатильности реестра и изменению количества участников.

Основываясь на выполненном исследовании, удалось определить ряд интересных особенностей, позволяющих выявить насущные отраслевые проблемы. По полученным данным от РАСК можно сделать вывод о том, что имеются в отрасли саморегулируемые организации, в которых почти нет в составе фирм с регистрацией в регионе с ними. Получается, что СРО имеет регистрацию в одном регионе, а ее участники в другом.

Рассматривая динамику числа участников, сделан вывод о том, что не менее шести саморегулируемых организаций сильно увеличили объем участников за прошлый год, причем многие из них были оценены в рейтинге отметкой «Г3». Лишь пяти саморегулируемым организациям удалось получить высокую оценку в проведенном независимом исследовании. Всего проанализировано 269 работающих в отрасли саморегулируемых организаций. Более полная информация по рейтингу была передана представителям национального строительного объединения.