Москва не смогла удержаться в рейтинге хорошей конкурентоспособности

Представители рейтингового агентства стройкомплекса опубликовали обновленную информацию по регионам, в которых проводились исследования для определения развития строительства.

Новый рейтинг создается с учетом данных по индексу конкурентоспособности строителей для отдельных субъектов России, а расчеты осуществляются с использованием статистической информации по каждому полугодию. В исследовании применяются данные по конкуренции, в том числе учитывается среднее значение дистанционного рейтинга строительных организаций. Важно и то, что при подсчетах обращают внимание на имеющуюся динамику дефолта отраслевых организаций, наличие открытой и закрытой информации стройфирмы, а также уделено внимание изысканиям и проектным документам. Специалисты рейтингового агентства уделяют внимание рыночной конъектуре, а также проводят опросы фирм и отраслевых специалистов.

РАСК основывает свою деятельность на уровнях ИКСО, куда входит показатель хорошей конкурентоспособности со значением индекса от шестисот, а также удовлетворительный показатель и низкий. В последнем случае расчетный индекс понижается меньше отметки в четыреста единиц. Как показывают данные по состоянию на прошлый год, в столичном регионе Российской Федерации не было сделано достаточно плодотворной работы, чтобы остаться в рейтинге на отметке «хорошая конкурентоспособность», поэтому регионы также были исключены из этого пункта.

Рассматривая лидеров 2015-го год, указывается на лидирующие позиции столичного региона России, СПб и Тюменской области. Что касается Москвы, то в рейтинге столица потеряла сорок семь единиц, а Санкт-Петербурга недосчитался тридцать две единицы и последний участник тройки лидеров понижен на тридцать пять пунктов. Не менее тридцати двух регионов смогли поднять свои позиции, а в восемнадцати регионах вовсе ничего не изменилось, а для тридцати двух произошло понижение по позициям. Если обратить внимание на тех, кто подрос по позициям лучше, чем остальные, то лидером является Орловская область, которая вышла на тридцать восьмое место. После лидера идет Костромская и Рязанская область Российской Федерации.

Рассматривая значение интегрального уровня конкуренции стройфирм по субъектам федерации, можно сказать о росте на три процента, а банкротов стало менее одного процента, но среднее значение по стране все еще находится на отметке в два процента. Специалисты отмечают повышение уровня информационной открытости, что позволяет добиваться лучшего результата для роста позиций в рейтинге. Уделяя внимание наиболее стремительным по падению регионам, указывается на Республику Коми, которая понижена на двадцать два пункта. Понижение связано с уменьшением активности производственных объектов на тридцать процентов по отношению к 2014-му году и недостатками в решении проблемы открытости информации застройщиками. При этом позиции не так и сильно упали, как могли бы, в чем помогло увеличение на тридцать три процента ввода новой недвижимости.