info@sro.center

Погода в Вашем регионе:
Москва+11 °С
ЦЕНТР САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ
в Российской Федерации
По вопросам обращайтесь:8(800)200-123-8

Ассоциация «Сахалинстрой» рассказывает СРО об информационной открытости

Дата публикации: 26.01.2016Автор: Dmitriy Ivanov

Генеральный директор одной из крупнейших на территории Сахалина саморегулируемых организаций Валерий Мозолевский, представил некоторые особенности действующей законодательной базы по саморегулированию в сфере строительства, что не дает возможность лучше развиваться СРО.

 

Были представлены предложения для решения сложнейшей ситуаций с информационной открытостью, которая сложилась на данное время в строительном саморегулировании.

 

По словам Валерия Мозолевского, имеющиеся формальные требования никак не способствуют получению желаемых результатов. С его слов, стоит обратить внимание на обязанность представителей саморегулирования на своих Интернет ресурсах публиковать каждый из протоколов по проведенному собранию управленческих органов саморегулируемых организаций строителей Сахалина. При анализе данных документов становится понятно, что большинство организаций рассматривают вопросы, связанные с принятием в свои ряды новых участников, предоставление разрешения на работу и удалением их списка компаний, которые имеют нарушения устава СРО.Строительное саморегулирование

Практика показывает, что данные вопросы являются завершающими на всех собраниях, а не менее важные проблемы не рассматриваются, в том числе такой подход трудно назвать саморегулированием. Если говорить о настоящем саморегулировании, то в Интернете необходимо представлять данные по проведенным собраниям, а также информацию о собрании по особо важным вопросам. Сюда относятся не только текстовые материалы, но и данные, связанные с визуализацией, куда относится фото и видео материал по каждой теме. Рекомендуется приглашать на все собрания представителей местных систем массовой информации, участников исполнительной власти, Ростехнадзора и Минюста Российской Федерации, чтобы совместными усилиями стремиться к достижению основной цели саморегулирования.

По словам представителя СРО «Сахалинстрой», стоит уделить внимание такому требованию, как представление данных по хранению компфонда и о том, сколько в нем находится денег. По его мнению, выполнение проверок саморегулируемых организаций со стороны Ростехнадзор, должно сопровождаться именно этим направлением, чтобы определиться с финансовой составляющей по всем организациям.

В действующем законодательстве указываются основные трудности с открытостью информации, чем могут пользоваться недобросовестные организации, имеющие своей целью получение дохода, а не исполнение базовых целей саморегулирования. На подобных сайтах не имеется возможности определиться с необходимой информацией, в том числе по компенсационному фонду и составу СРО. Как считает В. Мозолевский, в подобном случае требуется для саморегулируемых организаций представить требование по публикации данных о реальной численности участников и сумме компфонда, а также банковских учреждениях, в которых находятся эти деньги. Предлагается начать чистку отрасли от недобросовестных участников, причем эту процедуру стоит делать каждые 3 года или чаще.

Считается обязательным начать предоставлять данные по аппаратам саморегулируемых организаций, причем подробно расписывать всю структуру и расписание работы, а также обязанности всех сотрудников с обязательным предоставлением контактной информации по ним. Подобный подход считается важным, так как удается определить точный состав операторов и то, к кому обращаться для решения конкретного вопроса. Практика показывает, что участники саморегулируемых организаций не имеют в своем распоряжении информации о том, по какому вопросу и к кому обращаться, а это только на руку недобросовестным СРО.

Имеются и другие предложения, принятие которых будет помогать скорейшему получению нового статуса саморегулируемой организации, как одной из лучших ячеек гражданского общества. Сюда относятся данные по сотрудничеству с исполнительной властью и общественностью. Не менее важно обратить внимание на информацию, которая поступает после рассмотрения спорных вопросов в судах, в том числе по принятию или отмене определенных проектов закона, что сказывается на работе сферы строительного саморегулирования.

Предложения будут включены в новую модель законотворчества и будут применены для подготовки изменений и дополнений к базовым законам для строительного саморегулирования.

Комментарии

ИмяEmail
 
Показано 0 комментариев