Проведено собрание по обсуждению работы НОПРИЗ и СРО

Было проведено собрание в ТПП города Санкт-Петербурга, на котором обсудили важные вопросы по саморегулированию и не только.

В качестве организатора мероприятия выступает НОПРИЗ, где заинтересованы в обсуждении подобных проблем и поиске путей их решения. На мероприятии было уделено внимание недавно сделанному заявлению Д. Козака, в котором указывается на тот факт, что саморегулирование не состоялось и требуется его упразднить по всей стране. Была подготовлена новая система работы для Северо-Запада, поэтому конференция стала действительно востребованной для того, чтобы определиться с вектором развития данного направления. Но не только тут и в столичном регионе Российской Федерации имеются подобные комиссии, ведь есть они и в других округах, где их стали открывать после появления тут.

Отмечается, что в последнее время подготовленная комиссия не имела большого объема работы, так как требовалось немало сделать по подготовке слаженной работы в этой отрасли. Удалось провести только три собрания. Некоторые из них затронули вопросы по некоммерческому партнерству в Ленинградской области саморегулируемой организации «ЕО ПЛОСЗ». Данный проект был удален из государственного реестра, но рассмотрение вопроса показывает, что проблема не имеет однозначного ответа, а также есть трудности с оформление документов.

По словам координатора национального объединения, необходимо делать все возможное, чтобы указывать на имеющиеся ошибки и добиваться их быстрого решения, а не сразу удалять организацию из государственного реестра. Именно поэтому был рассмотрен данный вопрос повторно для того, чтобы помочь проблемной саморегулируемой организации в столь непростой ситуации. По словам советника некоммерческого партнерства СРО «БСК», проект ОКК не должен каждого вычеркивать из реестра, а берет на себя обязательства диагностировать проблему и должным образом ее решать.

На данный момент не устранены все имеющиеся нарекания со стороны потребителей услуг саморегулируемых организаций и государства, поэтому непросто найти компромиссное решение по ряду важных вопросов. Практика показывает, что большая часть саморегулируемых организаций, которые можно назвать недобросовестными, расположены на территории города Санкт-Петербурга, а также в столичном российском регионе. Если рассматривать ОККК, которые имеются в основных проблемных округах, то в этом случае разбирательство будет крайне долгим по времени. Представители общественного совета, который занимается вопросами саморегулирования, представили информацию по практикам работы между ОКК и институтом саморегулирования, чтобы добиться взаимной поддержки в решении важных отраслевых вопросов.

Практика показывает, что основные трудности связаны с неисполнением простейших предписаний, которые необходимо выполнять в соответствии с имеющимися постановлениями. Отдельно обсудили ошибки, которые допускаются в отрасли и могут иметь серьезные последствия. Например, имеется статистика российского технического надзора, по которой одна саморегулируемая организация имеет минимум одиннадцать нареканий. В данном случае указывается на проблемы, которые обязательно заносят в акты по первичным проверкам, но так уж сложилось, что такие проблемы быстро устраняются, поэтому во второй проверке их уже не бывает. На рассмотрение общественному совету представили список из самых частых ошибок, встречающихся в отрасли.

Как отметили участники собрания, подобные нарекания являются нормальной практикой, ведь это указывает на тот факт, что работа активно ведется, а не все стоит на одном месте. Отдельно заслушан отчет по деятельности представителей окружной комиссии, которая включена в состав национального объединения изыскателей и проектировщиков и представлено решение по работе комитета от представителя саморегулируемой организации НПП «Союзпетрострой-Проект». По его словам, имеющийся подход к проверке подобных организаций будет иметь больше достоинств, чем любые варианты Ростехнадзора, а также предоставляется возможность пользоваться поддержкой представителей комиссии, которые помогут советом в устранении выявленных проблем.

Во время проведения круглого стола, уделено внимание работе профессионального сообщества, которое ведет непростую работу по улучшению процедур, связанных с контролем работы саморегулируемых организаций. Есть предложение подготовить проект горячей линии, чтобы предоставить возможность подавать заявки по имеющимся нарушениям и разрабатывать упрощенный подход к появлению новых участников в саморегулируемых организациях во время слияния.