СРО «Содружество Строителей» рассматривает проблемы банковского банкротства

Представители союза строительных организаций, совместно с участниками саморегулиремого объединения «Содружество Строителей», провели рассмотрение вопросов, связанных с банкротством банков, что имеет угрожающую тенденцию для отрасли.

Как известно, на сегодняшний день имеется более 40 пострадавших СРО от недавнего массового банкротства банков в Российской Федерации, причем все они относятся к строительному сообществу. Если говорить о «замороженных» компфондах, то объем достигает нескольких миллиардов российских рублей. Также указывается на тот факт, что каждый день имеются данные по возможному или уже имевшему место отзыву лицензии на кредитную деятельность, причем проблема не останавливается, а стремительно нарастает. По словам некоторых отраслевых экспертов, имеет место потребность в том, чтобы организовать специфические законодательные нормы для сохранения активов у компенсационных фондов, которые были временно заблокированы.

Специалисты совета национального строительного объединения уверены в том, что реальное число пострадавших СРО от подобных проблем доходит до сотни, а «заморожено» не мене восьми миллиардов рублей компенсационных и прочих фондов. На собрании выступил специалист по подготовке проекта закона, который позволит урегулировать подобные ситуации и стабилизировать работу в отрасли. Он убежден, что из-за отзыва у банка лицензии, что не позволяет продолжать свою работу в отрасли, пострадавшие СРО не обязательно будут нести значительные убытки, и не будут терять компфонды. С его слов, можно пользоваться страховкой для коллективной ответственности, а также застраховать ответственность конкретной саморегулируемой организации, что позволяет решить проблему.

Новый законопроект дает возможность предоставить выплаты по обращениям на возмещение ущерба, если не будет доступа к средствам компфонда саморегулируемой организации, так как банк может потерять лицензию и «заморозить» выплаты. Как базовый механизм обеспечения обязан соответствовать объему компфонда СРО. Не есть мнение, что такие правки не принесут успеха, так как страховщики не имеют желания заниматься страховыми рисками, а при такой работе услуги стоили бы достаточно дорого, чтобы от них отказаться. Высказано мнение о том, что надо заручиться государственной поддержкой для решения вопроса, в том числе стоит добиваться компенсации от правительства.

Если говорить о тех, кто реально пострадал в данной ситуации, то они предлагают заняться составлением списком кредитных компаний, где лучше всего сохранять деньги компенсационного фонда.