Валерий Мозолевский рассказал о слушаниях в Общественной палате РФ

Гендиректор саморегулируемой ассоциации «Сахалинстрой» В. Мозолевский озвучил позицию организации по вопросам, связанным с деятельностью сообщества в сфере строительства.

Совместно с представителями российской общественной палаты и участниками российской ТПП, а также представителями отечественного промышленного и предпринимательского союза и организации «ОПОРА РОССИИ», а также «Деловая Россия», удалось найти решения некоторых актуальных отраслевых вопросов. Как основной модератор проводимого мероприятия был представлен Дмитрий Сазонов, который занимает пост председателя ОП Российской Федерации по вопросам предпринимательства.

По словам В. Плескачевского, весомый вклад в развитие саморегулирования внес Валерий Мозолевский, которого считают одним из опытнейших специалистов в данном направлении, а также тем, кому удалось консолидировать предпринимателей для работы в этом направлении. В своем докладе он отметил, что в стране еще не имеется той модели саморегулирования, которая известна в мировом сообщества и которую хочет ввести российский президент. Увы, но на данное время существует госрегулирование работы предпринимателей и отраслевых специалистов, в том числе в области экономического развития, что не совсем соответствует выбранному направлению работы. Представители СРО, а также участники нацобъединений не стремятся создавать реальные стандарты и правила, на основании которых было бы возможно добиться приемлемых результатов. Требуется сделать все возможное, чтобы добиться активизации выбранного направления и получить желаемый результат.

Кроме того, в своей речи докладчик сослался на В. Жириновского, который три года тому назад отметил, что саморегулирование в сфере строительства буде только тогда реальностью, когда непосредственные исполнители строительных зада будут обсуждать эти решения и заметят выгоду от появления СРО. На данное время федеральная власть, как отметил в отдельном выступлении В. Мозолевский, саморегулирование еще не воспринимается серьезно, как не имеется и обоснованной стратегии развития института саморегулирования. Но есть неплохое начинание в виде законопроекта по муниципальному контролю и надзору в РФ, в котором не имеется раздела, связанного с работой по передаче определенного объема полномочий СРО. Такое положение дел может указывать на то, что требуется начать уделять внимание становлению развития сферы саморегулирования, в том числе в строительной отрасли, причем с использованием нового подхода.

Рассматривая имеющиеся недостатки предложенной концепции, специалисты, указали на необходимость внести саморегулирование и в экономику, причем об этом говорит и соответствующий президентский указ. Как оказалось, многие не выполняют президентские указы, что и становится причиной подобных проблем с внедрением инновационных решений.

В своем выступлении Валерий Мозолевский сделал акцент на судебном постановлении десятилетней давности, в котором отмечается, что у государства имеется право для каждого гражданина установить определенные ограничения по публичной деятельности. Получается, что передача государством части функций на саморегулирование, подразумевает появление в подобных организаций ответственных руководителей, способных грамотно справляться с поставленными задачами. Если говорить о финансовых рынках, то тут все понимают суть задачи и вводят обязательное одобрение каждого из кандидатов на столь ответственные должности представителями центрального банка. Если рассматривать строительство, то тут не имеется персонализированного требования по подобному отбору, что становится причиной появления недобросовестных саморегулируемых организаций.