НОСТРОЙ проводит очередное собрание

Было проведено новое собрание представителей национальной строительной организации, на котором удалось провести рассмотрение важнейших отраслевых вопросов, в том числе определились с тем, как будет проводиться одиннадцатый всероссийский съезд СРО.

Если рассматривать единое решение участников собрания, то стоит уделить внимание тому, что мероприятие по СРО намечено на тридцать первое марта следующего года, а отмечать день СРО планируют в декабре. На повестке дня рассмотрели доклад от представителя аппарата национального объединения строителей Н. Капинуса, который уделил внимание работе организации по выполнению функций, которые на нее возложены. Также уделяется внимание триста пятьдесят девятому федеральному закону. Докладчик представил сведения по подготовке нового реестра участников саморегулируемой отрасли, в котором имеется двести семьдесят СРО, а еще три организации так и не были добавлены, так как имеются некоторые ошибки в поданных данных.

Отмечено, что работа всей отрасли более чем стабильная, в том числе наблюдается рост в сфере саморегулирования, ведь каждый день в созданный реестр добавляется порядка тридцати объединений. Как заметно из статистических данных, не менее двухсот сорока одной организации занимаются своевременной актуализацией своих данных, но около тридцати перестали заниматься подобной работой. По словам докладчика, после полного сбора реестра, планируется добавить несколько фильтров, позволяющих быстро оценить ситуацию в отрасли. Что касается предоставления ЭЦП, двести пятнадцать саморегулируемых организаций смогли получить заявления на получение этих данных, и успешно выдано пять сертификатов. Если уделить внимание анализу посещения предложенной для свободного доступа части реестра, то тут модно заметить свыше двенадцати тысяч заходов, а это указывает на наличие интереса к ресурсу.

Есть одна саморегулируемая организаций, которая так и не подала данных для внесения в реестр. речь идет о некоммерческом партнерства «РЕГИОН» из города Екатеринбурга. По информации, полученной от уральского координатора, не удается получить доступ к руководству организации, в том числе она не принимает участие в тематических собраниях. На основании полученной информации, принято решение подать обращение в представительство Ростехнадзора, чтобы вычеркнуть организацию из госреестра СРО. Отдельно рассмотрен вопрос по некоммерческому партнерству СРО «Первая Гильдия Строителей», «Национальный альянс строителей» и «МИОС», которые больше не будут проверяться. Если говорить о некоммерческом партнерстве саморегулируемой организации «САМ», то по ней будут получены сведения в другой раз.

Если говорить о нарушениях, зафиксированных в НП «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ», то стоит указать на тот факт, что организация ничего не устранила, поэтому со стороны совета приняли решение о том, чтобы подать документы на исключение ее из государственного реестра.

Отдельно представлен доклад, в котором глава сферы профессионального образования НОСТРОЙ описала новый подход к отраслевой аттестации. С ее слов, данная система смогла получить немало положительных отзывов, в том числе к ней подключили некоторые саморегулируемые строительные организации. Сейчас в реестре находится больше ста двадцати пяти тысяч отраслевых специалистов. В национальном строительном объединении был организован совет, который уделил внимание подготовке специалистов отрасли. Отмечается, что использование нескольких из крупных проектов совета и получение ЕСА с новым уровнем подготовка, это работа, которую будут исполнять участники Академии НОСТРОЙ. Не меньше внимания уделено вопросу, связанному с подготовкой рекомендаций, связанных с совместной работой СРО, причем решение базируется на использовании в подобном составе тех, кто будет заниматься строительными работами и надзором, причем решение по проекту было единогласным.

Стал активно обсуждаться вопрос, связанный с определением порядка выдачи информации из реестра, в котором указываются представители саморегулирования. По словам Николая Капинуса, в национальном объединении строителей, которое содержит указанный реестр, предлагается передавать нудную информацию по стандартной форме с подписями и печатями на бумаге. По мнению совета, при подаче запроса контрольной инстанцией, государственным представителем или муниципалитетом, такого формата выписка предлагается совершенно бесплатно. Остальные могут получить данные за оплату некой пошлины, что будет компенсацией расходных и прочих материалов для получения выписки на бумажном носителе. Кроме того, подобное решение позволяет обезопасить имеющиеся данные от тех, кто хочет с ними ознакомиться не по профессиональному интересу. Напомним, что НОСТРОЙ не является коммерческим, потому каждая выписка имеет цену, которая определяет расходы на ее получения и не учитывает никаких доходов.

В качестве одной из частей проекта, будет выступать унифицированная электронная бланковая система. Подобное решение поможет выдавать допуск на определенные работы. Такой подход позволяет добиться экономии расходного материала для подобной работы и не требуется печатать документы с высокой степенью защиты, что недешево обходится. Подобные бланки будут достаточно практичными и эффективными, если сравнивать их с бумажными носителями. Если рассматривать свидетельство на выполнение работ, то есть возможность пользоваться единым реестром и выполнять печать документа на любых видах бумаги, ведь подлинность будет проверяться присутствием сведений в реестре. Со стороны совета инициатива была одобрена, после чего выдано постановление о начале подготовке техбазы для проекта.

Отдельно выступил представитель НОСТРОЙ, который отчитался по проведенной работе в объединенном комитете, а также предоставил сведения по кандидатам в комитеты и был подан новый перечень самих комитетов. Единогласным решением удалось принять положительные решения по семи комитетам и кандидатам, но не обошлось без некоторых правок. Известно, что для другого собрания потребуется состав по каждому комитету, который был одобрен для создания. Отдельно рассмотрели этический кодекс для участников комитета, но его не приняли. Дополнительно уделено внимание рассмотрению нескольких стандартов, в которые включены данные по постовым и опорным конструкциям и другим объектам. Еще на собрании постановили добавить к постоянному третейскому суду, функционирующему при организации, нового участника. Было проведено определение тех, кто сможет получить награды за вклад в организацию и саморегулирование. После начали обсуждать, доклад А. Сурова, который поделился последней информацией по отправке СРО писем, в которых было предложение подать предоставить сведения о хранении документации в саморегулируемой организации, где присутствует персональная информация.

В подобном обращении была ссылка на необходимость удалять документы, когда достигается поставленная цель по обработке подобных сведений. Со слов докладчика, уже выполнена правовая оценка таких писем, в том числе имеются наработки по шаблону ответа на такое письмо. Был представлен доклад от Ефима Басина, который рассказал о результатах работы группы, которая занимается предложениями, связанными с отечественным законодательством. Была проведена подготовка накопленных и актуальных предложений, которые будут рассматриваться для внедрения.

Стало известно о собрании представителей строительного российского министерства, которое проведено на днях. Речь идет о собрании специалистов, которые работают в сфере нормативного и технического регулирования и занимаются проектными документами. На собрание пришел и представитель ведомства по работе с ценами и кредитами. Было рассмотрено немало вопросов, в том числе ряд предложений, связанных с анализов семидесяти двух проектов по созданию садов для детей, ЖК и других объектов с использованием типовых документов. Отдельно составлен договор на нормативное ценообразование с использованием нового подхода. Что касается подготовки реестра с типовой документацией, то процесс идет, и не будет останавливаться, как и актуализация имеющейся информации.

Если говорить о СРО, которые базируются на вхождении в них лиц, которые занимаются строительством, поступили обращения от МООП «МЦПП», где была просьба предоставить сведения по хранению важной информации и ее уничтожению. Такое обращение признано не соответствующим действующему законодательству. Данная организация действует так, что ее полномочия выходят за рамки закона и сорок пятой статьи закона, в котором указывается на права потребителя. Чтобы саморегулируемые организации получили защиту от таких действий, предлагается отправить ответный документ, который будет содержать шаблон, предложенный специалистами в данном вопросе.

Также было проведено собрание комитета, который относится к национальному строительному объединению, в котором приняли участие представители энергетического сектора. Замрук комитета и гендиректор некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Энергострой», представил сведения по предложению внести ряд стандартов для реализации с программой стандартизации национального строительного объединения.

Другой темой разговора выступила информация о круглом столе, темой которого выступает ряд вопросов, связанных с энергетическим строительством. Участники собрания посчитали необходимым сделать круглый стол в начале нового года, после чего приступили к обсуждению всего, что может быть вынесено на это собрание.