Из СРО «РОСТ» выходят строительные компании

Начали появляться сведения о том, что участникам саморегулируемой организации строительной отрасли «РОСТ», стали поступать предложения о переходе в другие организаций, не исключенные из состава государственного реестра.

На данное время имеются данные о том, что подобное решение может и будет обжаловано, потому некоторые участники организации считают, что переход в другие СРО является преждевременным. Также указывается на введение в заблуждение ее участников со стороны тех, кто активно старается привлечь строительные компании к участию в своих СРО. Напомним, что в законе не имеется таких указаний. Специалисты по консалтингу стали предлагать свои бесплатные услуги, направленные на получение консультации, связанной с возвратом денег, выплаченных в проблемную саморегулируемую организацию. В подобном предложении говориться как о возврате всего объема членского взноса, так и о средствах, переданных в компенсационный фонд во время поступления в организацию.

Специалисты на эту ситуацию приводят восьмую часть статьи 55.16 Гк Российской Федерации, в котором говориться о возможном возврате сделанного взноса в компфонд саморегулируемой организации при ее выходе из состава государственного реестра СРО. Отметим, что речь идет о невозможности осуществления подобных действий, что ставит под сомнения, ранее описанные предложения.

Рассматривая приемы посредников, можно выделить отсылку к тому, что другие саморегулируемые организации с успехом проходят проверки, инициируемые Ростехнадзором, а сами организации существуют на протяжении многих лет и не имеют серьезных нареканий на свою работу. Но не стоит забывать, что каждый участник национального объединения строителей будет иметь равные обязанности и аналогичные права, поэтому нет никаких гарантий в отношении любой организации, что она будет стабильней, чем некоммерческое партнерство СРО «РОСТ».

Рассматривая предложение о переходе в другую саморегулируемую организацию, можно увидеть, что есть предложение об оплате компенсационного фонда с использованием рассрочки платежа. Эксперты на это говорят, что возможность давать отсрочку по обязательной выплате средств в компенсационный фонд, если смотреть на нормы, прописанные в градостроительном российском кодексе, отсутствует. Если рассматривать законные подходы к подобной процедуре, то идет речь об использовании кредитования или получения займа так, чтобы при поступлении сразу передать все деньги в компенсационный фонд и после выплачивать тому, кто их предоставил во временное пользование.

Некоторые организации начинают предлагать вступать в свои ряды компаниям строительного сектора, которые на сегодня все еще являются участниками саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «РОСТ», только по учредительным документам. В такой ситуации могут предложить получение свидетельства на выполнение работ всего за сутки, только надо помнить о том, что это действие нарушает уголовный кодекс. Речь идет о том, что прослеживается прямая зависимость с фактами мошенничества и подмены документов, ведь в такие сроки и с таким пакетом документации подобные действия нереально осуществить.