НОПРИЗ рассказал о СРО «Единый проектный стандарт»

В текущем месяце провели одно из первых собраний представителей комиссии округа, которая работает с координатором в лице национального сообщества изыскателей и проектировщиков и контролирует ситуацию в российской столице.

Несколько членов комиссии поручили представлять их интересы другим лицам, что не помешало в получении желаемых результатов. Одно из первых собраний, было проведено с участием главы департамента, занимающегося градостроительством в столичном регионе. По данным представителей национального объединения изыскателей и проектировщиков, окружная комиссия смогла выбрать зампреда, которым стал Саид Хайбулин, входящий в состав некоммерческое партнерство «РОДОС». В качестве ответственного секретаря выбрали В. Журавлеву, которая представляла ассоциацию «ПроектСтройСтандарт».

От участника комиссии Новоселова было предложение об организации специальной группы, которая начнет заниматься доработкой предложений, связанных с изменения в положениях ОКК и возьмет на себя миссию по подготовке документов, которые будут регламентными для комиссии. Часть документации подготовят за несколько недель. Ответственным за работу созданной группы назначен Саид Хайбулин.

Отдельное внимание уделено вопросам, связанным системой оперативного саморегулирования. От представителей совета НОПРИЗ на данное заседание прибыл Сергей Афанасьев. С его участием рассмотрен вопрос по саморегулируемой организации некоммерческом партнерстве «Единый проектный стандарт», ведь накопилось немало проблем, с которыми придется столкнуться. Указанная саморегулируемая организация и некоторые из других СРО, получили сообщение от национального объединения проектировщиков и изыскателей, в котором говориться о том, что есть необходимость справиться с нарушениями, которые выявлены во время проверки.

Как отмечают специалисты сообщества, проблемное СРО имеет немало нареканий от различных нацобъединений. К примеру, строительной организации «Единый стандарт» судом было представлено уведомление о взыскании определенных средств и были выписаны исполнительные листы. Как выяснилось, организации удалось погасить долговые обязательства, установленные судом. Кроме ТОО, саморегулируемая организация была включена в список действительно проблемных, что послужило причиной длительных разбирательств и поиска решения проблемы.

После выполненной проверки официального сетевого ресурса этой организации выяснилось, что имеются серьезные нарушения действующего законодательства в отношении представления информации на сайтах саморегулируемых сообществ. Помимо всего прочего, выявлены проблемы с числом участников СРО, которых должно быть не меньше пятидесяти, как требует закон. Представленные проблемы стали причиной для уведомления организации о том, что она является потенциальным кандидатом на выход из состава государственного реестра. Был предложен срок для того, чтобы решить появившиеся проблемы. Как утверждают некоторые эксперты, из компенсационного фонда организации не производились выплаты, но проведенные анализ открытых источников показывает, что компенсационный фонд уменьшился на пятьсот тысяч российских рублей.

Со стороны председателя ОКК при НОПРИЗ российской столицы, высказано мнение о том, что проектировщикам и изыскателям будет выгодно сделать все возможное, чтобы добиться восстановление указанного проблемного СРО, поэтому ему будет оказана вся возможная поддержка в устранении имеющихся проблем. Подобную позицию занял и глава нацобъединения М. Посохин, в том числе с его подачи отправлен документ, в котором содержится полный список исправлений, которые потребуется сделать, чтобы саморегулируемой организации не уйти из государственного реестра. Высказаны предложения, в которых содержатся указания на решение основных проблем организации, а также дана высокая оценка действиям совета по поддержке проблемной СРО.