В Крыму вводятся новые правила работы СРО арбитражных управляющих

Проведено второе чтение проекта закона по регулированию банкротства в Крыму и Севастополе.

Во втором пункте статьи двадцатой закона «О банкротстве» под номером сто двадцать семь от две тысячи второго года, СРО АУ будет иметь особенные правила принятия новых участников. Помимо того, что предлагается проверять наличие у каждого соискателя ВО, потребуется определиться с его профессиональной деятельностью и стажем работы. К примеру, таким управляющим потребуется иметь опыт работы на руководящей должности 1 год, в том числе стаж по работе помошником АУ в тех делах, которые связаны с банкротством и такой срок должен составлять не менее полугода или должен быть стаж помощника от двух лет.

Понятное дело, что на территории Крыма у арбитражных управляющих не имеется достаточного опыта в том, чтобы заниматься подобной работой в саморегулировании, что учтено в новом проекте. В предложенной версии закона для территории крымской республики и Севастополя, предлагается вступать в ряды саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в том случае, когда будет иметь место наличие стажа по делам о банкротстве в виде помощника АУ с минимальной отметкой, которая соотносится с тремя подобными процедурами, которые были проведены на основании украинского законодательства.

Проживающим на территории указанного региона россиянам предлагается нечто подобное, но есть дополнение, в котором говориться о банкротстве по отношению к отсутствующему должнику.

В совете федерации проводится разработка и другого проекта закона, где рассматривается саморегулирование, связанное с работой коллекторов, о чем говориться в отчете бюджетного комитета. Как говорят чиновники, имеются специфические требования по использованию уставного капитала, где речь идет о тридцати миллионах российских рублей. Рассматривая вопросы по страхованию ответственности, указывается на тот факт, что она может выйти на уровень в пять миллионов российских рублей.

Как считают специалисты и представители саморегулируемых организаций коллекторов, последним необходимо иметь возможность собирать долговые обязательства, как по потребительскому кредитованию, так и по фонду жилищно-коммунального хозяйства, собирать штрафы и оплату за предоставленные услуги связи. На сегодняшнее время представители ОНФ имеют планы по разработке нового проекта закона, способного определиться с понятием коллекторской деятельности и тем, кто будет в состоянии заняться подобной работой и будет нести за нее ответственность. Кроме того, закон подразумевает обязательное вступление коллекторов в СРО.

Подобный подход планируется к принятию на протяжении 4-х лет, так как о нем начали говорить с две тысячи одиннадцатого года. Напомним, что представителями АРКБ вопрос обсуждали на четвертом собрании, где принято решение по саморегулированию. Но в то время со стороны главы организации было заявление о том, что аккредитация такого подхода будет только после того, как примут закон о работе по получению просроченных долговых обязательств. Но в той форме, в которой проект закона был представлен на обсуждение в две тысячи двенадцатом году для Государственной Думы Российской федерации, так и не был принят. Есть вероятность, что этому послужили выборы президента, которые отняли время у депутатов, после чего закон улучшили и, после многочисленных доработок, вновь подали на обсуждение.