СРО строителей и НОСТРОЙ обсуждают новый закон

Представители НОСТРОЙ представили информацию по второй стадии обсуждения закона, в котором идет речь о проведении закупок для строительных потребностей.

Как отмечается в информации от НОСТРОЙ, предложение обсудить законопроект с участниками строительных саморегулируемых организаций вполне правильный подход, позволяющий получить более приемлемый по всем показателям процесс обсуждения и принятия нового закона. Не стоит забывать, что строители так и не смогли прийти к единому мнению в данном вопросе. Напомним, что в новом законопроекте указывается на подряд для потребностей как государства, так и муниципалитета. К примеру, была критика закона представителями саморегулирования в строительной отрасли от города Санкт-Петербурга, которые увидели ряд недоработок и не согласились с некоторыми решениями Национального объединения строителей.

Отмечается, что в новом формате законопроекта предлагается ряд специфических обязательств для строителей из саморегулируемых организаций. К примеру, СРО строителей, будет заниматься оценкой уровня знаний и мастерства каждого, кто будет принимать участие в тендере. При этом, предлагается выдавать участникам торгов специальное свидетельство. Кроме того, СРО строителей будет ответственным за любые недоработки и ошибки. Ответственность предлагается возложить на компенсационный фонд организации.

Часть возражений от участников сообщества относится к имуществу представителей СРО. Как отметил координатор строительного сообщества по городу Санкт-Петербурге А, Белоусов, подобный законопроект в текущей редакции становится не востребованным для добросовестных СРО строителей, так как другие смогут получить преимущество. Он уверен, что любое наступление указанной ответственности по невыполненным обязательствам на основании договора по строительному подряду, не будет стимулировать выплаты из компенсационного фонда, ведь таковых не имеется у организаций, которые относятся к недобросовестным СРО.

На первой стадии обсуждения нового проекта закона от НОСТРОЙ, было немало замечаний и предложений, после чего разработчики успешно справились с их устранением и смогли предложить новую версию законопроекта. Что касается сроков по обсуждению второй версии документа, то речь идет о текущем месяце.