Арбитражный суд рассмотрел дело СРО АПР

Недавно было проведено предварительное судебное заседание в Москве по делу некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Аудиторская палата России».

Рассматривается пятьсот тридцать второй приказ от прошлого года, в котором говориться про использование внеплановых документов во время проведения проверок аудиторских СРО. Дополнительно указано на предписание под номером 009 от текущего года.

Организация высказывает несогласие с выводами, которые сделали проверяющее. В частности, говориться про нарушение ФЗ от тридцатого декабря 2008-го года по работе аудиторов. Но только в части передачи министерству не правдивых данных о руководстве. В основном, были обращения на факт работы и.о. главы ЦС этой организации. Напомним, что двадцать третьего мая прошлого года на собрании участников некоммерческого партнерства, решено выбрать нового руководителя, но окончательно решение не удалось принять. В то же время центральный совет организации обязался определиться с тем, кто будет временно выполнять данные обязанности. На проведенном тридцать первого июля прошлого года собрании ЦС было решено отдать работу А. Турбанову, о чем была передана информация в соответствующие инстанции. В ведомстве уверены, что такой подход не соответствует установленным правилам.

На основании имеющихся предписаний, саморегулируемая аудиторская организация была обязана в срок, который ограничен двадцатым марта текущего года, справиться с ранее указанным нарушением. Потребовалось передать данные по назначенному руководителю. На первом судебном заседании со стороны министерства финансов страны, было ходатайство о том, чтобы оставить поданную заявку без какого-либо рассмотрения, ведь подпись под ней идет от того, кто, по их мнению, не правомерен ее поставить. Арбитражный столичный суд отменил данное прошение. Что касается истребования саморегулируемой организацией прошение о доказательной базе, также отменили.

Хоть имело место возражение от НП СРО АПР, арбитражный суд столицы не дал согласия на приостановку предписаний Минфина РФ. Как говорили представители организации, сроки исполнения данного документа вышли, а это позволяет выполнить приостановку до завершения работы суда. Есть сведения о том, что невыполнение данного постановления стало началом проверки прокуратурой. Помимо всего прочего, министерство получает повод, чтобы идти в суд и исключить Палаты из госреестра СРО аудиторов. В случае не приостановки предписания, после выигрыша разбирательства, СРО может остаться без участников и завершит свою работу. Увы, но возмещение подобной потери является невыполнимым действием. После этого, суд постановил удовлетворить обеспечительные меры. Также говориться, что заявитель не был в состоянии подать достаточной доказательной базы, что может стать причиной серьезного ущерба для СРО. Назначено новое заседание на 15 июня текущего года.