Прошел семинар по теме контроля и надзора в СРО

Недавно был проведен семинар для представителей саморегулируемых организаций, темой которого стала работа контрольных и дисциплинарных инстанций СРО.

В качестве информационного партнера представлен один из крупных порталов по саморегулированию. В ходе мероприятия специалистами рассмотрены актуальные проблемы отрасли, в том числе были затронуты вопросы по контролю и надзору. Основное внимание уделено практической реализации основного набора проблемных моментов, в том числе проведена проверка многочисленных обращений граждан и работа с актами выполненных проверок. На рассмотрение вынесены этапы и методы оформления внутренней документации саморегулируемых организаций, в том числе уделено внимание нормативным решениям и возможность их обжалования в судебных инстанциях.

На мероприятии выступил А. Суров, который занимает должность президентского советника в НОСТРОЙ. Были представлены основные варианты организации дисциплинарных комитетов, которым уделено немало времени. По мнению выступающего, стоит включать в ряды специалистов тех, кто представляет саморегулируемую организацию. Указывается, что в законе не имеется указания на то, как создавать данную структуру и какие могут использоваться варианты дисциплинарных взысканий. Не установлены требования к представителям дисциплинарных комитетов, а также не имеется ряда не менее обязательных указаний. Специалисты по данному вопросу считают, что подобные сведения стоит включить в документы саморегулируемой организации для внутреннего пользования. Крайне важно прописать все имеющиеся требования. Рекомендуется быстро реагировать на поступающие жалобы.

Было выступление ректора ИПО Ю. Усовой, которая прочитала лекцию по законодательному регулированию и контролю СРО. Представлен набор специфических требований, в том числе и по основным нарушениям, правилам и стандартам отрасли. Среди других обсуждаемых вопросов, можно выделить варианты обжалования любого решения в судах. Указаны основные особенности процесса и представлены примеры судебных процессов. Юлия Усова предложила заниматься развитием процедуры подачи и рассмотрения жалобы внутри саморегулируемой организации, в том числе были представлены ошибки в данном процессе. Отмечено, что саморегулируемая организация обязана иметь в документах указание на набор правил и соблюдение регламента и сроков выполнения работы по данным разбирательствам. Предлагается указать во внутренних документах сообщества порядок исполнения решения, связанных с исключением или принятием вариантов дисциплинарного типа ответственности. Отмечено, что в суде уделяют внимание компетенции представителей саморегулируемых организаций при принятии определенных решений. Из существующих проблем, выделено отсутствие единой терминологии по отраслям.

Кроме этого, в марте начал действовать закон об изменениях некоторых законодательных актов России. Речь идет о достоверной информации, которая указывается во время госрегистрации юрлицаи ИП. После его принятия, уже подготовленные фирмы стали невыгодными для покупки, в том числе и те, где имеются допуски СРО. Как показывает практика, использование подобного варианта покупки не было отнесено к правонарушению, но сегодня ситуация кардинально изменилась. Чтобы справиться с многочисленными подставными фирмами, были добавлены нововведения в статью 173.1, в которой идет речь о незаконном создании и реорганизации юрлиц, в том числе имеются правки в статье 173.2 УК Российской Федерации.

Перед тем, как правки были приняты, требовалось доказательство неправомерности пользоваться однодневными и подобными фирмами, иначе они не могли быть привлечены к ответственности. Отныне признание работы фирмы незаконной стало более простым делом. Сегодня требуется внести в ЕГРЮЛ информацию по подставному лицу, и дело пойдет быстрей. Что касается правок, то они определяют формат ответственности и говорят, кого можно считать подставной компанией к таковым будут относиться юрлица, которые будут вводить в заблуждение других или будут вноситься в единый государственный реестр без их ведома.