НП СРО «Сахалинстрой» против инвестиций средств компенсационного фонда

Представители правления указанного некоммерческого партнерства постановили, что не являются актуальными положения ФЗ № 714996-6, которые рассматривают изменения в Гк России в порядке расположения денег компфонда.

Указывается, что представленный законопроект, сумевший пройти одно из чтений в Государственной Думе Российской Федерации, предусмотрел немало интересных нововведений. К примеру, идет речь о доверительном управлении деньгами компенсационного фонда организации со стороны УК. Стоит отметить, что в подобном случае государство не будет иметь никаких гарантий того, что деньги могут быть сохранены при подобной передаче. Имеется определение общего порядка направления накоплений, о чем говорится в правительственном постановлении, но полная его версия еще не опубликована.

Был предложен альтернативный подход, который представлен от участников строительного сообщества Новгорода в лице некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Стройбизнесинвест». Указывается, что саморегулируемые объединения будут в состоянии получить прямое инвестирование для создания недвижимости, чтобы справиться с программой «Жилище». В предложении акцентируется внимание на подписание контрактов, которые связаны с целевым займом. Есть решение о том, чтобы поддерживать СРО и право на самостоятельное определение решений о предоставлении денег из фондов для ДУ инвесторам.

Обсуждение нового подхода пришло к тому, что участники организации приняли решение оставить те условия работы с компфондами, которые есть сегодня. Предлагается размещать средства в депозитных вкладах, а также пользоваться соответствующими сертификатами. Что касается данной позиции, то она основана на том, что фонд подготовлен с целью быстрой выплаты компенсации, если имеет место причинение вреда третьему лицу.

Отмечено, что средства специальных фондов это то, что выведено из оборота стройфирм, причем на суммы начислены и выплачены налоги. Аппарат некоммерческого партнерства СРО «Сахалинстрой» будет заниматься подготовкой заключения на новый законопроект. Интересно и то, что для работы в данном направлении, предлагается пользоваться особенными требованиями. Как указывается на Интернет-проекте сообщества, доступ к информации будет открытым, в том числе и данные по текущему фонду и его объему. Участники правления дали поручение гендиректору отправить решение от правления каждой саморегулируемой организации поддержать новое положение.

Дополнительно уделено внимание вопросам, связанным с изменениями свидетельств по допускам к выполнению работы, которая в состоянии повлиять на объекты и их безопасность. На основании рассмотренной информации, определены правила для девяти СРО, которые входят в НП «Сахалинстрой» и которые имеют нарушения. Порядка шести организациям, которые определены в качестве злостных нарушителей, представлено информацию об остановке выданных допусков.

Собрание правления организации обсудило и другие вопросы. Один из них относился к расположению компфонда. Ранее представлено решение, основываясь на котором деньги, имеющиеся на депозитном счету в банке с государственным участием, могут быть приняты только после одобрения правлением НП СРО «Сахалинстрой». Перед началом нового собрания участников организации, проведено обсуждение новых проектов, в том числе выборов гендиректора, правления и ревизионной комиссии.

По мнению гендиректора СРО «Сахалинстрой» В. Мозолевского, необходимо ускорить процесс принятия заявок от тех, кто хочет участвовать в выборах. На собрании представили тех, кто успел подать заявки, в том числе информация опубликована на сайте организации. Другой темой обсуждения выступили списки нормативной документации организации, которые будут изменяться, и рассматриваться на предмет использования в работе сообщества.

После недавних законодательных изменений, был рассмотрен вопрос переименования в ассоциацию или союз. Предварительное голосование показывает, что всем хочется видеть ассоциацию. После этих вопросов, была представлена информация по десятому всероссийскому собранию саморегулируемых организаций строительной отрасли. Обсуждение показывает, что участникам сообщества показалось неудовлетворительным использование механизмов для устранения коммерческих СРО.