Определен путь дальнейшего развития СРО

На проведенном мероприятии, посвященном саморегулированию, были рассмотрены важные вопросы функционирования СРО. Напомним, что мероприятие уже пятое по счету и является ежегодным событием.

Примерные подсчеты говорят о том, что на собрании участвовало не менее пятисот человек. Они собрались со всей России, поэтому стало возможным обсуждение проблем саморегулирования в различных субъектах страны. Ранее была представлена новая концепция по развитию отрасли, которую создали участники Минэкономразвития Российской Федерации, поэтому документ стал одним из важнейших среди рассматриваемых. Сам документ имеет и положительные, и отрицательные оценки.

При проведении пленарного заседания, глава Российского союза предпринимателей и промышленников отметил, что со стороны организаторов сделано не все, чтобы привлечь к обсуждению проблемы важных участников отрасли. К примеру, не было первого вице-премьера и Алексея Улюкаева, так как они были направлены в Астану. Как отметил Александр Шохин, мероприятие прошло неплохо, тем более что в текущем году оно особенно актуально.

Было высказано мнение о том, что требуется поддерживать СРО всеми доступными способами, и делать это с участием общественности. Такое мнение высказал представитель специальной комиссии, которая занимается вопросами гражданской инициативы, ранее занимавший должность главы Минфина России. Предложено поддерживать все преобразования и заниматься реформами в государственной системе. Речь идет о том, что отрасль саморегулирования способна принять на себя часть государственных функций. Увы, но все еще не удается это сделать. Указано на слишком высокий уровень бюрократизации, которая прослеживается в этом направлении и наличие коммерческого подхода со стороны некоторых объединений.

Рассмотрением концепции развития занимался Олег Фомичев, который занимает должность первого замминистра по экономическому развитию. В качестве основной проблемы, называется плохая проработка триста пятнадцатого закона, который представлен для исполнения. при этом имеет место наличие практически неограниченных списков особенностей в сфере регулировки работы саморегулирования с использованием отраслевых законодательных инициатив. Отмечается, что СРО стали считать не отдельным правовыми институциями, которые отличаются специфическими особенностями и характеристиками, а выступают в качестве собирательного определения, которое предполагает замену систему госрегулирования не государственным регулированием. Предложено сменить данный подход на более приемлемый.

Заместитель министра указал, что в основные направления работы входит обеспечение систематизации востребованной информации и требований к саморегулированию, а также нацобъединениям для разных отраслей экономики. Предлагается заниматься решением специфических проблем, которые относятся к деятельности института СРО. Будет устанавливаться правовой подход к подготовке и работе объединений в отрасли, а также рассмотрят стандартизацию предпринимателей и тех, кто занимается профработой. После этого выполняется корректировка работы участников отрасли и взаимодействия с потребителями, чтобы улучшить контроля за выполнением определенного списка обязательных требований и гарантировать качественный уровень госконтроля.

Олег Фомичев не забыл и о том, что новую концепцию планируется реализовать с использованием ряда специфических корректировок в ФЗ о СРО. Уже выполнена подготовка оптимального законопроекта, который будет представлен для использования. При этом, новый закон будут обсуждать с представителями общественности, чтобы добиться оптимального решения всех проблем.

В выступлении Б. Титова, который занимается вопросами предпринимателей при российском президенте, было указание на увеличение количества направлений, в которых представлен институт саморегулирования. К примеру, подготовлено не менее семи саморегулируемых организаций производителей винограда и продукции из него. По его словам, все законодательные изменения, сделаны, с целью улучшить работу отраслей.

Тематика была продолжена главой комитета по градостроительству и строительной отрасли В. Плигиным, который напомнил о медиации, позволяющей улучшить правосудие. В его докладе было указано, что двадцать пять миллионов различных дел рассматривается в судебных инстанциях, но не имеется возможности их все быстро рассмотреть, так как не предполагается увеличение штата сотрудников. В стране только тридцать две тысячи судей, которые не успевают справляться с работой, потому некоторые из трудностей стоит отдавать на решение институту медиации.

Представитель Росреестра указал на тот факт, что подконтрольное ведомство считается необходимым заниматься дальнейшим развитие СРО в стране. Также отмечается, что Росреестр участвовал в подготовке специальной концепции, позволяющей улучшить положение дел в министерства, которое занимается экономическим развитием. Контроль и надзорные функции от Росреестра говорят, что большая часть СРО имеют слишком высокие требования к своим участникам, в том числе они занимаются постоянным улучшением квалификации всех своих представителей. Что касается выступлений от участников некоммерческих партнерств, то было интересно послушать доклад главы медпалаты. Он рассказывал о системе работы с министерством здравоохранения. Для строителей была представлена актуальная информация от участников НОСТРОЙ.