НП СРО «Сахалинстрой» отчитывается по всероссийскому форуму СРО

Гендиректор НП СРО «Сахалинстрой» В. Мозолевский, принимал участие в мероприятии, посвященном саморегулированию.

При проведении заседания, А. Кудрин, который занимается комитетом по гражданским инициативам, отметил заинтересованность саморегулируемых организаций в контроле и развитии отрасли. Отмечается, что такие организации начинают становиться бюрократами и с ними становится трудно справляться. Увы, но не все организации оправдывают надежды, которые питали разработчики перед их созданием. Не всем глава СРО удалось выступить на собирании с полезной информацией и анализом процессов, которые предполагают рассмотрение вопросов по саморегулированию и его становлению. Были доклады по развитию общества в сфере стандартизации, а также уделено внимание процессу аттестации.

Как отмечают участники национального строительного сообщества, стоит уделять внимание проблемам СРО для строительной сферы деятельности. На встрече не были представлены хорошие работы по стандартам для отрасли и взаимодействию с участниками СРО. В выступлении В. Мозолевского было уделено внимание работе и цели создания подобных организаций, что мало кто смог обозначить в своих докладах. Среди задач, которые так и не были нормально рассмотрены, выделяется работа по защите прав всех, кто вступает в СРО, а также влияние на конкуренцию в отрасли. Стоит уделить внимание ограниченным допускам для работы на рынке тем, кто не имеет необходимой квалификации или не предоставляет качественных услуг. Дополнительно требовалось рассмотреть возможность удовлетворения потребительского спроса на товары и замещение определенного перечня функций, которые имеются в госструктурах.

Не было никаких возражений со стороны участников мероприятия на заявление Мозолевского, в котором он предлагает дать базовый статус триста пятнадцатому закону о СРО. С этой целью закону необходимо быть грамотно доработанным, чтобы иметь возможность разобраться со СРО в экономической отрасли. Еще докладчик выступил с вопросом о некоторых положениях ранее указанного закона, которые требуется соблюдать. Как отметил докладчик, представители некоммерческого партнерства «Сахалинстрой» мечтают о реальном саморегулировании, что выражается в новых поправках к законам о СРО.

Указывается, что неэффективность управления со стороны НОСТРОЙ в этой отрасли, связана с тем, что в реестре нацобъединений появляются новые участники, причем в тех, где членство является обязательным. Те из коммерческих СРО, которые были выявлены при чистке отрасли, могут заняться созданием новых организаций, чтобы получать больше дохода, а это противоречит концепции развития данного направления. Отмечается, что повышается мотивация для подготовки новых проектов и саморегулируемых объединений, которые направлены на получение прибыли, а такой подход к делу только вредит отрасли. Вице глава РСПП отметил в своем выступлении, что имеют место основания, которые позволяют считать некоторые из строительных СРО недобросовестными в том, что они не имеют компенсационных фондов. На бумаге они есть, а в действительности могут отсутствовать.

При условии, что развитие отрасли в экономике считается приоритетом для проведения админреформы, о чем говорить в президентском указе, потребуется создание индикаторов, позволяющих определить, насколько будут результативными новые действия. На данное время они отсутствуют, поэтому имеет место неопределенность. Считается, что реформирование отрасли идет без привлечения к работе саморегулируемых организаций и при этом основная концепция улучшения механизма СРО не получает должной поддержки. Выводы были сделанными после проведения собрания, которое рассматривало концепцию улучшения отрасли. На мероприятии не присутствовал, глава правительственной комиссии, которая занимается вопросами админреформ, что стало недоработкой организаторов мероприятия.

Со стороны представителей некоммерческого партнерства «Сахалинстрой», был предложен для обсуждения список признаков, которые свидетельствуют о том, что имеет место коммерциализация саморегулируемой организации, о чем было рассказано при представлении информации по системе работы СРО. Радует, что многие успели заблаговременно прочитать документ, поэтому дискуссия была оживленной. Как оказалось, по самому документу не имеется особенных нареканий.