info@sro.center

Погода в Вашем регионе:
Москва+11 °С
ЦЕНТР САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ
в Российской Федерации
По вопросам обращайтесь:8(800)200-123-8

СРО ПФО представила координатора и участников Совета НОПРИЗ

Дата публикации: 25.02.2015Автор: Dmitriy Ivanov

На территории города Саратова было проведено собрание участников окружной конференции саморегулируемой организации, в которую входят изыскатели и проектировщики.

Речь идет о собрании, которое проводилось при участии представителей проектировочного и изыскательного сообщества Приволжского федерального округа Российской Федерации.

Проведение данного собрания было организовано в формате конференции. При этом участником был глава НОПРИЗ М. Посохин. Помимо него участником собрания выступил А. Шамузафаров и Павел Клепиков. По информации, полученной от пресс-службы Национального объединения проектировщиков, на проведенном мероприятии присутствовали двадцать шесть СРО из двадцати восьми, которые имеют регистрацию в Приволжском ФО России. Такой подход дает возможность представить полный кворум, поэтому собрание можно считать легитимным, как и все принятые на нем решения. В качестве секретаря заседания выступил гендиректор некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектировщиков» Т. Малянова. Кроме того, удалось определиться с составом счетной комиссии. В нее были включены три человека, после чего составлен регламент для каждого выступления и была проведена работа над очередностью рассматриваемых решений.

На основании президентского поручения М. Посохина, который является главой национального объединения проектировщиков и изыскателей, в качестве основного организатора и модератора собрания выступил гендиректор некоммерческого партнерства в виде саморегулируемой организации «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков», а также участник Ревизионной комиссии организации И. Мигачёва. Перед началом официальной части собрания, прошло выступление Михаила Посохина. С его слов можно понять, что выбираемый координатор будет заниматься рядом ответственных задач и принимать важные для отрасли решения.

По его словам, координатору потребуется обзавестись помощниками, способными справляться с работой на местах, а также теми, кто будет выполнять свои функции в каждом из округов. Все они обязаны быть участниками аппарата национального объединения изыскателей и проектировщиков. Так как подобная работа непростая и ответственная, выбор был не совсем легким. Обязанности помощников обширные, в том числе требуется оценивать деятельность саморегулируемых организаций и исследовать документы, которые будут им переданы, после чего требуется грамотно оформлять заключения о работе организации и передавать его НОПРИЗ.

На голосование были выставлена кандидатура Ирины Мигачёвой, которую поддержал Михаил Посохин, а также все, кто собрался на данное мероприятие. После этого был рассмотрен вопрос, связанный с выборами представителей совета организации. Что касается ПФО Российской Федерации, то в этом регионе предложено определиться с тремя кандидатами. В общей сложности было восемь кандидатур на вакантные места от саморегулируемых организаций округа. Чтобы голосование базировалось на полной осведомленности о каждом кандидате, был предоставлен раздаточный материал, в который вошли основные сведения по этому вопросу. Помимо этого каждому, кто принимает участие в отборе, было предложено выступить с представлением своей кандидатуры и определиться с теми, какие будут планы работы на данной должности.

На основании тайного голосования в состав совета были включены Э. Манзаров, Н. Самусевич и Ф. Ганиев. Рассматривая основные задачи на этой должности, Э. Манзаров предложил заниматься рассмотрением вопросов, которые связаны со страхованием, а также проведением экспертной оценки и качества выполнения подготовительной работы при исследовании конкурсных документов. Что касается Н. Самусевича, то с его стороны уделено внимание потребности в создании нормативных документов, а Ф. Ганиев предложил заниматься развитием типовых проектов, причем в этом направлении у него имеется приличный опыт, позволяющий сделать неплохой вклад в этом направлении.

Со стороны участников собравшихся СРО были свои пожелания по дальнейшей работе участников создаваемого совета. К примеру, исполнительный директор некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «МО «Объединение архитектурно-проектных организаций» предложил окружным участникам совета НОПРИЗ заниматься представлением интересов округа, в том числе через исполнение поручений от участников окружных собраний. Дополнительно предлагается представлять отчеты по проделанной работе.Собрание НОПРИЗ

Глава АСИ «РО Стройизыскания» и некоммерческого партнерства ОИИС В. Маслов отметил, что имеется потребность в подготовке госфонда, связанного с проведением инженерных изысканий. Уже имеются наработки в этом деле, только широкого применения они не нашли. Рассматривая вопрос о государственных фондах нельзя не отметить тот факт, что они могут быть востребованными не только изыскателями, но и проектировщиками.

Глава некоммерческого партнерства ОНП В. Анисимов предложил рассмотреть вопрос, связанный с недостатком специалистов в данной отрасли, особенно молодых кадров. Поэтому актуальным вопросом, с его точки зрения, выступает привлечение в отрасль таких специалистов, чтобы оптимизировать ее и помочь в развитии. Рассматривая сметный вопрос, выступил глава аппарата НОП С. Кононыхин, а также А. Шамузафаров. Последний докладчик рассказал о том, как будет реализован новый план организации, в котором предлагается сотрудничество с Минстроем Российской Федерации в отношении развития типовых строительных проектов. Помимо этого высказано предложение заняться модернизацией техрегулирования. Основные вопросы, после голосования, были одобрены.

После обсуждений выступил, глава аппарат НОП В. Ерёмин, который представил присутствующим на собрании информацию о проектах, которые подготавливаются к последующему утверждению при проведении второго собрания участников национального объединения проектировщиков и изыскателей. Проект основного устава могут дополнить понятием «обязанности СРО», что планируется ввести после использования определения прав саморегулируемых организаций. Перед тем были обсуждения проекта документации СРО, на которых предложено высказывать предложения всем участникам обсуждения, а основные вопросы разбирали представители созданной рабочей группы. По результату удалось одобрить все документы и перейти к тому, чтобы они были утверждены на будущем съезде. Все проекты удалось рассмотреть и утвердить, поэтому конференция признана вполне продуктивной. В скором времени будет опубликован официальный протокол собрания.

Комментарии

ИмяEmail
 
Показано 0 комментариев