НОИЗ может прекратить общение со СРО
Дата публикации: 25.02.2015Автор: Александр Никулин
Под конец прошлого года был принят закон федерального значения, в котором говориться об изменениях, необходимых для градостроительной отрасли.
На основании данного документа, имеющиеся СРО обязуются выполнить извещение национальных объединений о том, что и когда было выдано ими, в том числе о допусках. По статье 55.17 в тот день, когда участник саморегулируемой организации получает свидетельство, разрешающее заниматься определенным видом работы, СРО обязуется представить данные на своем сайте. После этого информация заноситься в реестр участников саморегулируемой организации и сведения по выданному свидетельству идут в нацобъединение.
Уже девятого февраля текущего года сайт нацобъединения изыскательного сообщества опубликовал интересный документ. В нем можно найти информацию о статистике делопроизводства изыскателей. В этом документе отражается промежуточный результат входных данных и при этом не менее девяти саморегулируемых организаций не выполнили представленные законодательные требования или их выполнения было не полное.
Как показывает практика, после предоставления новых данных и обновленного закона, необходимо соблюдать равенство по числу писем от саморегулируемых организаций к национальному объединению изыскателей. При этом число подобных уведомлений не должно быть меньшим, чем число протоколов от высших и коллегиальных инстанций управленческих органов СРО, в которых представлены данные по приему в ряды организации и предоставлении допусков. После недавней сверки протоколов, опубликованных на Интернет-порталах саморегулируемых организаций от 24 ноября прошлого года и до конца 2014-го года с информацией, которая имеется у изыскателей, стало известно, что семь СРО изыскателей представили большее число протоколов, нежели их было у участников нацобъединения.
Как только это было обнаружено, пошли дальнейшие проверки и анализ ситуации. Речь идет о проверке реестра участников СРО на факт присутствия данных, связанных со вступлением в организации новых участников. Данные показывают, что 4 СРО сделали изменения в документах, но в протоколах от коллегиальных инстанций информации не представлено. Такие противоречия были выявлены почти у сорока саморегулируемых организаций, которые базируются на вступлении в них лиц, которые занимаются инженерными изысканиями.