ФАС представляет заключение по спору о допуске СРО

Представители комиссии Новосибирского представительства федеральной антимонопольной службы Российской Федерации представили заключение о рассмотрении жалоб от нескольких стройфирм на заказчика.

Сами объекты располагаются на территории областного центра города Новосибирска. Как выяснилось, заявки от строительных компаний не были приняты центром муниципального имущества. В качестве официальной причины названо полное несоответствие требованию, предъявляемому к документам. Среди других спорных моментов выделяется тот факт, что не имеется данных о допуске к реализации строительной работы в свидетельстве от саморегулируемой организации. Сюда входит отсутствие возможности осуществлять работу по установке конструкций, выполненных из дерева. Так как со стороны строителей возникли вопросы по этому отклонению, дело было передано представителям федеральной антимонопольной службы.

Как указывается в нормах Гк России, выполнение работы, связанной безопасностью объектов, относящихся к капитальному строительству, производится как предпринимателем, так и юрлицом при наличии свидетельства от саморегулируемой организации на выполнение такой работы. На основании приказа министерства регионального развития России от тридцатого декабря две тысячи девятого года под номером шестьсот двадцать четыре, в котором идет речь о списке работы, связанной с инженерными изысканиями и проектными документами, сделано пояснение по этой ситуации. Отмечается, что разновидность работы по установке деревянной конструкции и обустройство кровли будет требовать наличие свидетельства, в котором указывается допуск на работу, которая может оказывать влияние на безопасность конкретного объекта.

Новосибирская комиссия федеральной антимонопольной службы России говорит о том, что в свидетельстве саморегулируемой организации, которая была рассмотрены после подачи жалобы, не имеется указания на возможность работы с подобными объектами, поэтому отказ был вполне обоснованным.