info@sro.center

Погода в Вашем регионе:
Москва+11 °С
ЦЕНТР САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ
в Российской Федерации
По вопросам обращайтесь:8(800)200-123-8

Представлены пояснения к ФЗ № 359

Дата публикации: 27.11.2014Автор: Дмитрий Иванов

Напомним, что 25 ноября этого года была представлена информация по подписанному российским президентом Федеральному закону под номером 359, в котором идет речь об изменениях в Градостроительном кодексе России.

Прокомментировать информацию по данному законопроекту взялся замминистра Министерства строительства и жилищно-коммунальной политики Юрий Рейльян.

Он отметил, что ведомство критикуют за принятие непопулярных решений, но другого выхода нет. Были расширены права национального объединения, благодаря чему стало возможным получение вполне осмысленного решения по новому законопроекту. Все инициативы удалось законодательно закрепить и предложить для использования. Как отметил чиновник, президент согласился со всеми инновационными решениями, что дает возможность системе саморегулирования пользоваться практичным механизмом для улучшения своей работы. При этом реализация будет не со стороны Министерства строительства и даже не от Ростехнадзора. Все будет реализовано своими силами.

Юрий Рейльян

На данное время национальное объединение представлено в качестве основной фигуры, благодаря которой можно принять вполне приемлемое решение для развития саморегулируемой отрасли. Благодаря закону принимается и публикуется любое решение, связанное с добавлением саморегулируемых организаций в специальный реестр. При этом не имеется указания на сокращение полномочий со стороны федеральных органов власти. Введение новых норм предполагает не только работу чиновников по принятию важных решений, но и работу общественности. Решение, которое напрямую связано с исключением из реестра, может быть принято со стороны федеральных органов или Ростехнадзора. Что касается права со стороны ведомства на принятие заключений или их не принятия - оно не упразднено. Напомним, что по данному вопросу в Государственной Думе Российской Федерации было немало споров, ведь принятие данного решения может пройти во внесудебном порядке.

Рассматривая вопрос, можно сказать о том, что при отсутствии заключения со стороны национального объединения, которое может рекомендовать исключение СРО из специального реестра, имеет место сохранение судебного порядка. Таким, каким он был до всех принятых поправок. Как считают законодатели, будет иметь место защита прав СРО.

Со стороны Минстроя была опубликована настоятельная просьба о том, чтобы ввести единый реестр для СРО и всех их представителей. Но в данное время подобный реестр может вестись со стороны саморегулируемых организаций. Речь идет не столько о системе контроля, сколько о том, что сообщество должно быть проинформировано о происходящем. Все единогласно согласились с тем, чтобы национальное объединение занималось ведением данного реестра. Что касается его формы, то она будет утверждена со стороны Ростехнадзора, но с обязательной процедурой согласования в Министерстве строительства и ЖКХ. Отмечается, что форму рассмотрят всем сообществом и учтут любые замечания.

В планах начать ведение статистики, так как сейчас не имеется никаких данных для последующего анализа собранной информации. Не имеется данных даже о том, какое количество СРО есть в стране - ведь этим вопросом никто не занимался. Минстрой должен получить доступ к подобным данным, чтобы иметь возможность их анализировать и составлять новые планы по развитию саморегулируемой отрасли.

После всех пояснений была представлена информация о том, что с 25 числа этого месяца не производится прием документации от СРО.

Комментарии

ИмяEmail
 
Показано 0 комментариев