Собрание совета НОИЗ может не состояться

Сегодня поступили сведения о том, что глава нацобъединения изыскателей Л. Кушнир высказал возмущение по поводу действий изыскательного сообщества, которое начинает выступать против проведения специального собрания шестого ноября этого года.

Напомним, что тридцать первого октября текущего года провели совещание по Скайпу. В качестве председателя собрания выступил председатель совета национального объединения изыскателей Геннадий Савосин. Интересно и то, что предложенная тематика собрания помогла объединить разных участников изыскательного сообщества, входящих в саморегулируемые организации, которые имеют различную позицию по последним отраслевым событиям.

На проведенном собрании принимали участие семнадцать представителей изыскательных саморегулируемых организаций. Был Николай Алексеенко, Геннадий Дьяков, Виктор Савицкий, участники некоммерческого партнерства «Союз Изыскателей Верхней Волги», участники саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «ИОС». Также были представители некоммерческого партнерства «Инженер-Изыскатель», саморегулируемой организации НП «Нефтегазизыскания-Альянс» и многие другие.

На собрании Г. Савосин выступил с критикой на адрес главы организации изыскателей. В своей речи он отметил, что члены совета получили обращение от Л. Кушнира, где он указал на тот факт, что шестого числа текущего месяца с нарушением установленного порядка и правил, проводится новое собрание национального изыскательного объединения. При этом он представил свое видение ситуации и просил бойкотировать это мероприятие, отказавшись от участия в нем.

Всем, кто смог присутствовать на проведенном вебинаре была представлена информация о том, какие планы имеются у главы изыскательного объединения. Он отмечает, что замысел от такого бойкота не совсем понятен, хоть есть вероятность, что планируется сорвать проведение очередных президентских выборов объединения. Также отмечается, что имеется необходимость в том, чтобы отстаивать один из первых пунктов дневной повестки, связанной с президентскими выборами. В качестве кандидата на столь значимый пост был предложен Павел Клепиков.

Отмечается, что требуется написать и отправить письмо к Л. Кушниру, в котором указать на список требований, имеющихся у организаторов мероприятия, чтобы прийти к единому мнению. Дополнительно предлагается обдумывать вопрос, связанный с управлением основным аппаратом и тем, как будет выплачиваться заработная плата. В любой ситуации, стоит проводить новый съезд, где предложено рассмотреть вопрос о выборе главы объединения и рассмотреть триста двадцать федеральный закон.

Предложено своими силами заняться проведением мероприятия и подготовкой к нему. Требуется разобраться не только с организационными вопросами, но и с теми, кто может выступать. Все это может быть сделано и в той ситуации, когда будет отказ от аппарата национального объединения изыскателей. Сам Кушнир предложил на такое собрание прийти с арбитражным управляющим и распустить всех присутствующих. Такие действия вполне можно предугадать на основании его письма.

Отмечается, что наблюдается значительное разделение интересов среди участников совета, что приводит к отсутствию взаимопонимания. По этому причине слышен призыв к участникам совета и главам саморегулируемых организаций о проведении нового съезда, чтобы организация вновь могла быть такой, какой была раньше. В противном случае пройдет слияние и не удастся никому ничего получить, то есть не будет выбран вице-президент и представители совета.

В поддержку таким заявлениям выступил А. Сорокин, который отметил, что советы шестого ноября не будут никому нужны, потому надо направить все усилия на подготовку к новому съезду. Отдельным предложением выступает организация трех – четырех групп, которые будут заниматься отдельными изысканиями и новым проектом, так как на данное время не наблюдается наличии легитимного представителя в изыскательном объединении.

После этого было высказано предложение об обсуждении вопросов, связанных с работой рабочей группы. дополнительно предлагается предложить иную формулировку для второго пункта дневной повестки нового форума. Такое предложение было высказано Е. Тарелкиным. В заключении было сказано, что проектировщикам хочется поддержать такие действия, ведь им съезд не менее важен, чем изыскателям.