В Санкт-Петербурге провели форум для строителей и энергетиков

Относительно недавно прошло мероприятие, посвященное работе энергетической и строительной отраслей. На мероприятии участвовали не только они, но и представители законодательной отрасли, участниками были представители исполнительной власти от федеральных и региональных уровней власти, а также участники их профильного комитета. Были и те, кто представлял интересы страховщиков и финансовых групп.

Само мероприятие было организовано в форме научно-практической конференции, которая имела уклон на саморегулирование в данных отраслях, в том числе рассмотрели вопросы, связанные с действующим отраслевым законодательством, чтобы устранить имеющиеся недостатки и решить, как стоит действовать в дальнейшем, чтобы увеличить результативность работы энергетиков и строителей.

Мероприятие было решено провести по форме открытого диалога, в котором приняли участие высококвалифицированные специалисты, способные дать грамотную оценку имеющейся в регионе ситуации и предоставить список мер, связанных с устранением найденных недостатков. Интересно и то, что на мероприятии было несколько сотен участников, многие из которых прибыли из отдаленных уголков страны, чтобы помочь в решении имеющихся проблем, актуальных для всей территории Российской Федерации. Само мероприятие проводилось в формате открытого диалога, в котором могли принять участие все желающие работники данной отрасли. Многие представили свое видение ситуации и имели ряд интересных предложений, связанных со сложившейся ситуацией.

Присутствовало более трехсот восьмидесяти делегатов, хоть точное количество трудно сказать, так как приехало больше людей, чем ранее планировалось. Все, кто не мог приехать, смотрели трансляцию в глобальной сети на специальном сайте.

Было немало участников, которые выступали с речами и докладами, в том числе на пленарном заседании свое слово по ситуации сказал первый зам министра по строительной и жилищной отрасли Ставицкий, а также высказался зампред комитета государственной думы Российской Федерации, который ведает вопросами строительства. На собрании присутствовал глава НП НАМИКС Е. Николаева, участник российского госдумовского комитета по земельным вопросам и сфере строительства С. Сокол, а также глава градостроительного департамента и архитектурных вопросов Минстроя Е. Жукова.

Среди собравшихся можно было видеть А. Исаева, который представил строительный комитет города Санкт-Петербурга. Был президент нацобъединения по энергосбережению В. Пехтин, а также участник совета НОСТРОЙ и глава саморегулируемой организации представленной в форме некоммерческого партнерства «Балтийский строительный комплекс» В. Чмырев. На собрание успел зайти и глава саморегулируемой организации НП «Строительный ресурс» В. Кривошонок. В качестве модератора собрания было решено пригласить главу аппарата НОП, которым стал А. Мороз.

Ставицкий немало рассказал о проблемах отрасли, в том числе представил интересные сведения о том, какие появились функции в министерстве строительства после того, как была проведена работа по масштабной реорганизации данной отрасли. Дополнительно он уделил внимание проблеме ответственности каждого из участников строительства. Речь шла о том, чтобы все строители отвечали за то, как они справляются с вверенными им государственными заказами и как строят обычные объекты. Подобного решения ждали давно, но все никак не удавалось реализовать задуманное на практике.

Как отметила на собрании Е. Николаева, представители СРО, которые имеют отношение к строительству, должны в максимально сжатые временные рамки подтвердить тот факт, что они могут эффективно работать. Также они обязаны создавать условия, благодаря которым можно говорить о том, что отрасль будет реально процветать. Если этого не случится, то саморегулирование может быть в значительной степени преобразовано во что-то более действенное, чтобы иметь возможность поднять отрасль.

Как отметил в своем выступлении А. Исаев, сегодня имеет место наличие серьезной проблемы, которая имеет прямую взаимосвязь с нормативными и правовыми документами в проектировочной отрасли. Отмечается, что имеющая место законодательная база по этой отрасли не очень нормально подготовлена, чтобы нормально регулировать работу саморегулируемых организаций и соответствующих контролирующих их деятельность инстанций. Дополнительно он указал на то, что имеется необходимость добавить в проектные документы различных строений такой раздел, как цена, которая подсчитана на основании стоимость эксплуатации.

Как отметил в своем выступлении Пехтин, есть наработки по новому статусу национального объединения, которое он успешно возглавил. Также указал на то, что имеются корректировки в законе, по которому сегодня работают представители энергетической отрасли. Отметил и то, что стоит уделить внимание повышению безопасности всех имеющихся гидротехнических сооружений, ведь они для Российской Федерации считаются важнейшими объектами, которые помогают в выработке электрической энергии.

Как только свое видение ситуации представили основные докладчики, началось мероприятие в формате открытого диалога. На нем присутствовали высококвалифицированные специалисты. Всем тем, кто принял участие в этом диалоге, представили шанс задать вопрос представителям президиума. Также они могли предоставить собственное предложение, касающееся решения той или иной проблемы в отрасли, чтобы вся работа была более успешной. Дополнительно указывается на то, что в текущем году каждый из тех, кто принял заочное участие в данном мероприятии благодаря Интернету, имел возможность послать вопрос к модератору, а тот провел отбор важных вопросов и передал их участникам мероприятия. Все вопросы отправляли через специальный сетевой чат.

Было рассмотрено немало важных вопросов, в том числе уделено внимание проблеме исполнения сорок четвертого федерального закона, а также рассмотрен демпинг при проведении электронного торга по территориальному планированию и ряде смежных отраслей. Были вопросы, касающиеся качества строящихся сооружений, а также освоения новых территорий и недостатка высококвалифицированных специалистов. Участники мероприятия не забыли обратить внимание на бюрократию, которая есть в отрасли и которая мешает быстро пройти процедуру согласования нового проекта. Немало внимания было и к рассмотрению вопроса, связанного с наказанием застройщика за некачественную работу и проверены новые законодательные инициативы. Дополнительно уделено внимание тому, что в обозначенные сроки не были успешно реализованы требования, указанные ФЗ под номером двести шестьдесят один.

После всех обсуждений было решено составить резолюцию, в которую внесены не только предложения, но и накопившиеся вопросы от профессионального сообщества, причем внесли только то, что было рассмотрено на мероприятии. После собрания документ предложили отправить к властям, которые имеют право подавать прошение на внесение корректировок в законы. Дополнительно его передали профильным национальным объединениям и некоторым ведомствам.

При проведении заседания Л. Ставицкий предложили перейти к награждению со стороны министерства. Речь идет о предоставлении почетных знаков, грамот и определенного формата благодарности тем, кто представил СРО и НО. Но награды достались не всем, так как отметили только лучших из данных организаций, в том числе СРО НП «БСК», СРО НП «БОП», НП «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД» и многие другие.

Когда заседание было завершено, принято решение о том, чтобы выполнить подписание соглашения, которое подписывали представители объединения проектировщиков и представители палаты молодых законодателей. Данное подписание комментировал А. Мороз, отметивший, что работать с юными законодателями перспективно и такая работа уже имеет приятные результаты. Уже проведено рассмотрение нескольких законопроектов, в том числе и того, которые касается рекламы. Отмечается, что молодым специалистам удалось доказать свою инициативу и нестандартный подход к решению имеющихся проблем. Все это дает возможность со стороны проектировщиков выполнить оформление специфической инициативы и предложить ее в необходимой для дальнейшего рассмотрения редакции.

После этого конференция продолжила свою работу, и в ней было выделено не менее шести секций, где проведено рассмотрение основных проблем СРО и того, как с ними можно справиться. Сделано все возможное, чтобы выработать стратегию дальнейшего улучшения и модернизации отрасли для повышения ее эффективности. Уделено внимание и столь важному вопросу, как сбережение энергии в строительной отрасли, что ранее не особо активно обсуждалось различными ведомствами.