info@sro.center

Погода в Вашем регионе:
Москва+11 °С
ЦЕНТР САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ
в Российской Федерации
По вопросам обращайтесь:8(800)200-123-8

Законодательная база системы саморегулирования

Дата публикации: 17.08.2014Автор: Дмитрий Иванов

Начнем свой разговор о законодательной базе государственного саморегулирования с главного – ее ядра. Основу этой базы (по состоянию на сегодняшний день) составляют следующие важные государственные документы:

  • три кодифицированных акта. Иногда упоминаются как кодексы;
  • десять федеральных законов;
  • шесть постановлений правительства;
  • пять приказов Министерства регионального развития;
  • четыре приказа Ростехнадзора.

Все эти документы в полном объеме доступны общественности, написаны вполне понятным языком и при желании могут быть рассмотрены, изучены и применены на практике. Если же такого желания нет, всегда есть возможность обратиться за помощью к профессиональным консалтинговым компаниям, которые и специализируются, в первую очередь, на вопросах СРО законов.

Проблемные аспекты законодательной области

Сразу отметим, что, не смотря на то, что возраст системы саморегулирования в российском государстве уже достаточно солиден, законодательство в этой области остается несовершенным и по сегодняшний день, о чем свидетельствуют как заявления специалистов, так и практические данные.

Вот перечень главных проблем, на которые стоит обратить свое внимания специалистам-практикам, отвечающим за законодательные акты:

  • следует уделять больше внимания вопросам формирования и расходования средств из членских взносов, фондов и выплат за страхование;
  • следует более конкретно и однозначно очертить круг работ, которые проводятся с третьими лицами, подавшими заявления с жалобами на недостаточно качественное выполнение тех или иных работ;
  • необходимо выработать более конкретные механизмы, регулирующие деятельность саморегулируемых организаций, принадлежащих к одной области на национальном уровне;
  • специалисты рекомендуют переложить большую часть контрольных полномочий за работой саморегулируемых организаций на отдельно созданный комитет, в который войдут узкие профессионалы, специализирующиеся в области законодательства.

В связи с этим хотелось бы затронуть еще один вопрос. Касается он особенностей взаимодействия между саморегулируемыми организациями с одной стороны и теми, кто занимается разработкой законодательной базы, - то есть органами исполнительной власти, - с другой.

Как показывает практика, государство, возложив на относительно недавно созданные саморегулируемые организации такие ответственные и многочисленные функции, и сняв с себя таким образом множество проблем, не всегда желает оказать своевременную и адекватную поддержку и помощь.

Одно из главных противоречий состоит в том, что те же государственные работники, отвечающие за диалог с саморегулируемыми организациями, оказание им помощи и поддержки, являются одновременно и контролирующими органами, осуществляющими аудит деятельности СРО.

Таким образом, если система саморегулирования задумана как главный государственный регулятор строительной деятельности и связанных с ней отношений, само государство просто обязано создать все необходимые условия для того, чтобы все, даже самые высокие цели были достигнуты. А главным механизмом, способствующим этому, является законодательная база, посредством которой государственные органы передают саморегулируемым организациям те или иные полномочия, открывают возможности, дают то, что необходимо и корректируют то, что нуждается в изменениях.

Нужны пояснения любого порядка по вопросам законодательства в сфере СРО? Лучших чем мы Вам просто не найти.

Комментарии

ИмяEmail
 
Показано 0 комментариев